農薬取締法(つづき)

前の、農薬取締法の「生物試験はメーカに任せろ」は、多分既存の財団法人とか、社団法人とか公務員の再就職先の問題で反対する人が多いのだと思いますが、これらの既存機関の本当の使命をもう一度考える必要があると思います(必要がない、ということではありません)。
元々、これらの機関は「試験法の統一」「試験の品質の向上と平準化」等を使命として作られてきたはずです(これ以外に、民から官へのお金の移動の為の機関という役割もありましたが)。　そして、この機能は現在今日でも依然として重要な物だと考えられます。　ただ、対象を官の試験研究機関だけではなく、民の試験研究機関にも拡張すれば良いだけです。
ここ10年の試験の品質を考えると、大変劣化していると思います。　メーカであっても、社内の基準はあっても、技術レベルの向上には他社との交流や、公開の場での客観的な評価が必要だと思います。
　そこで、提案。
　試験研究機関(生物試験)の評価基準を策定し、それに照らして、1〜3年に一回査定を行い、認証する、認証制度を設ける。
　この認証を得た研究機関のデータのみが、登録の取得の為のデータとして使用することが出来る。
　これら認証された機関が作成したデータは、従来どおり、公開の場での評価討議の対象とし，そこでの最終総合評価が登録内容に反映される。
　試験研究機関に付いては、公的、民間をとわず、認証を取得した機関とする。(これにより、認証取得機関の間での試験品質は保たれるし、全体としての向上にもつながる。　逆に、参加していないと、取り残される)。
　認証と試験成績討議、評価には、一定の経費を負担してもらう。　etc....

ま、全体として、生物試験のISO9000見たいなイメージで、認証機関としての「日本植物防疫協会」「日本植物調節剤協会」をイメージしています。　(何故，この二つが要るのか、一つではダメなのか?　は、色々あるので、対象外とします。)